Questi video fanno parte di una campagna virale, opera del blogger turco Selim Yoruk, realizzata come segno di protesta verso la censura che quotidianamente limita la libertà di espressione dei cittadini turchi.

E’ una censura che fino a qualche anno fa colpiva libri, riviste scientifiche, trasmissioni televisive e quotidiani.
Negli ultimi due anni, a fronte dell’esplosione sul web di fenomeni di massa come blog e social network, questa censura è stata estesa anche ai canali digitali, applicando (a volte ritornando sui propri passi in seguito alle proteste ricevute) dei filtri parziali o addirittura dei blocchi totali verso questi canali.
Stiamo parlando di blocchi hanno riguardato, tra le altre, piattaforme come Blogger, YouTube, Wordpress, Dailymotion, Slide.com.

Lo scorso marzo in Turchia è stata addirittura vietata la diffusione della rivista scientifica “Bilim ve Tekni”, che voleva pubblicare un servizio dedicato a Charles Darwin, dopo che il 2009 è stato dichiarato dall'UNESCO anno internazionale di Darwin.

In questi video vengono immaginate, con la giusta ironia, situazioni normalissime della vita quotidiana stravolte dalla censura, in modo da stimolare riflessioni a tutti i netizen sugli enormi rischi che comportano azioni repressive di questo tipo, già di per sè gravi se si vuole disegnare una società democratica, dove sia garantita la pluralità di espressione (anche nel rispetto delle minoranze) e dove la conoscenza possa essere condivisa.
 

Al termine di ogni video compare questo messaggio:
"Oggi, una censura verso il tuo internet,
domani alla tua vita"

Per approfondimenti sull’argomento:
Sansuresansur.org, Il blog di Marco Cappato (deputato europeo radicale), Globalvoicesonline.org, Blogosfere

A pronunciare queste parole è l'On. Laura Ravetto, deputata del PdL (ma potrebbe essere benissimo di qualsiasi schieramento), durante la puntata di Ballarò del 19 maggio.
Tenere un telefonino acceso in pubblico è stato indubbiamente un gesto di maleducazione da parte dell'On Ravetto, tanto più in diretta televisiva di fronte a milioni di telespettatori.
Rispondere con tono saccente a chi glie lo ha fatto notare è stato anche peggio.
Infatti non credo che i presenti o i telespettatori rischiassero l'insonnia se la Ravetto non avesse palesato marca o modello del suo telefonino; in compenso esistono le norme di buona convivenza della nostra società di cui tutti dovrebbero essere a conoscenza e che andrebbero sempre rispettate pur non costituendo un'infrazione alla legge.
Tra queste ci sono quelle di non disturbare gli altri con l'uso del telefonino in occasione di riti religiosi, luoghi di culto, ospedali (a seconda dei casi), ecc., quindi è sbagliato farlo, punto e basta.
Non rendersi conto di questo e pensare che il problema fosse l'errata definizione affibbiata al suo dispositivo mobile significa non riuscire a capire (o non volere capire) i problemi di fondo; lo stesso sarebbe valso anche se sulla diatriba telefonino vs Blackberry avesse avuto ragione (e non l'ha).
E' grave che a farlo sia un politico, perché se fosse stato Cesare Cremonini a Radio Deejay (come qualcuno ha detto)...echissenefrega!
E' grave perché, se l'innovazione e il futuro del web dovranno passare attraverso questa classe politica, c'è da preoccuparsi seriamente, tutti, indipendentemente dagli orientamenti, perché il web, la pluralità di espressione e la net neutrality sono un patrimonio di tutti.
E' grave perché la reputazione di un politico non aumenta se questo possiede un Blackberry, ma semmai dal buon uso che ne fa e dal lavoro intelligente che svolge al di là di qualsiasi tecnologia.

Chiedere scusa quando si riconosce di aver sbagliato non è un disonore ma un segno di apertura mentale.
Un'ultima cosa: l'On. Ravetto è della classe 1971 quindi, educazione a parte, quanto meno dovrebbe sapere cosa sia e a cosa serve quell'oggetto con la scritta Blackberry che porta nella borsetta, oltre che a essere esibito all'occorrenza.